微盟飘红,尚能“饭”否

时间:2020-07-12 19:29:07来源:股票频道 作者:苏慧伦

微盟陕西省社会科学院社会问题专家王晓勇表示。

两罪并罚被判无期没收个人财产经过审理,飘红杭州市中级人民法院认为,飘红倪某为归还巨额债务,以非法占有为目的,伙同他人签发无资金保证的商业承兑汇票,利用或假冒银行负责人身份,使用私刻的银行印章予以贴现,再转贴现给出资银行,骗取银行资金,数额特别巨大,其行为已构成票据诈骗罪。微盟倪某违法所得11.0093亿元。

微盟飘红,尚能“饭”否

其中,飘红红星资本局注意到,飘红在倪某的骗取过程中,倪某一伙与光大国际建设工程总公司(下称光大国际公司)接连合作三次,一月一单,民生银行宁波分行三次都不幸中招。微盟这一80后银行副行长倪某被判处无期徒刑。倪某以民泰银行瓜沥支行名义贴现,飘红同时在中介人员撮合下层层转贴现给民生银行宁波分行等,骗取贴现款4.8501亿余元。

微盟飘红,尚能“饭”否

2015年3月18日,微盟因该支行违规问题突出、贷款大量逾期等,倪某被撤职。此外,飘红倪某为谋取巨额好处费,飘红结伙他人使用私刻的银行签章及假借民泰银行瓜沥支行名义贴现无真实贸易的商业承兑汇票再转贴现给后手银行,骗取银行资金给出票企业使用,数额特别巨大,其行为已构成骗取贷款罪。

微盟飘红,尚能“饭”否

2015年5月29日,微盟光大国际公司继续采用上述方式融资,5亿元的商业承兑汇票转贴现给民生银行宁波分行等后,骗得4.8689亿余元。

2015年11月12日,飘红倪某被民泰银行开除。在前述发生在广东潮州的高空抛物案例中,微盟潮州中院二审认为,微盟事故发生时,受害人小成和抛物者小军均是未满六周岁的未成年人,其识别和认知能力非常有限,系无民事行为能力人,幼儿园理应尽到严格周密的教育、管理和保护义务。

第85条规定:飘红建筑物、飘红构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。幼儿园对提供给幼儿活动的场所和设施没有及时改进和消除安全隐患,微盟在事故中没有尽到应有的管理和保护的职责,依法应当承担主要责任。

据警方通报,飘红肇事男童是将楼道内脱落的踢脚线瓷砖从25楼的通道通风窗口扔出。但幼儿园、微盟学校与物管并非同类的机构。

相关内容